一文说透,为什么单相交流桩控制板普遍采用7kW功率?能更高吗?
下面用“标准红线-器件极限-成本惩罚”三段式,一次答透。
一、标准红线:不是技术不行,是法规先画死
单相电表上限 32 A
GB/T 18487.1-2023 明确:单相桩额定电流 ≤ 32 A → 220 V×32 A = 7.04 kW,控制板 PWM 占空比更大 50 %(对应 32 A),硬件层面已锁死。
电表规格连锁反应
国内普遍安装 220 V/30(60) A 单相表,表内电流线圈 32 A 即饱和,再往上走电表误差失控,供电局直接拒批。
二、器件极限:强行上 10 kW,控制板先崩溃
继电器
单相 40 A 继电器(HF3-40)≈¥25,7 kW 满载 32 A 已留 25 % 裕量;再上 45 A(9 kW)需 60 A 规格(≈¥45),且 T75 ℃ 时接触电阻翻倍,温升测试直接挂掉。
PCB 铜箔
2 oz 铜、10 mm 宽、35 ℃ 温升,长期载流 35 A 极限;→ 9 kW 需 41 A,必须 3 oz+12 mm 宽,面积↑30 %,成本×1.5。
分流器
0.25 mΩ/3 W 分流器,7 kW 时功耗 0.25 W;→ 9 kW 0.42 W,温漂>1 %,计量掉级,必须 0.15 mΩ/5 W(×2 价)。
三、成本惩罚:9 kW 单相 vs 11 kW 三相
| 功率 | 单相 9 kW | 三相 11 kW |
|---|
| 控制板器件 | 继电器 60 A、3 oz 铜、5 W 分流器 | 3×20 A 继电器、2 oz 铜、3×0.5 W 分流器 |
| 总BOM | ¥320 | ¥280 |
| 电表申请 | 拒批(>32 A) | 正常批准(3×16 A) |
| 认证 | 无标准、随机测试+¥20k | 直接 GB/T 18487.1 覆盖 |
→ 单相 9 kW 比 11 kW 三相更贵、更难过认证、更不受电网欢迎。
四、技术可行但“没人要”的例外
一句话总结单相交流桩控制板 不是做不出 10 kW,而是法规锁死 32 A、器件裕度爆灯、成本反超三相;在“电表-线缆-认证-电网”全线不友好的前提下,7 kW 就是国标给单相的‘技术-经济’更优解。
芯橙科技单相7KW交流充电桩控制板,品质高、性能佳、效能高,欢迎咨询选购!