欢迎光临~深圳市芯橙科技有限公司
语言选择: 中文版 ∷  英文版

新闻中心

14KW双枪交流充电桩主板是否标配了双路B型漏保?

14kW双枪交流充电桩主板是否标配双路B型漏保,取决于目标市场法规和产品定位,并非行业统一标配。

一、B型漏保的法规要求

中国市场

  • GB/T 18487.1-2023:仅要求A型漏保(检测AC型剩余电流),B型为推荐非强制;
  • 充电模式3(交流桩):标准配置为A型30mA/0.1s,B型用于直流桩或特殊场景;
  • 14kW双枪:单相32A×2或三相16A×2,A型漏保在绝大多数场景足够。

欧洲市场

  • IEC 61851-1:2019:模式3要求A型,但部分(德国、奥地利)推荐B型;
  • IEC 62955:针对电动汽车充电的B型剩余电流保护,检测平滑直流剩余电流;
  • OCPP 2.0.1:安全扩展要求更高,部分运营商将B型作为准入加分项。

北美市场

  • UL 2231:人员保护系统,要求CCID(充电电路中断设备),B型非强制;
  • NEC 2023:GFCI保护,A型为主流,B型用于特定安装环境。

二、14kW双枪的技术现实

单路vs双路设计

  • 单路B型漏保:双枪共用一路,成本较低,但一枪故障影响另一枪,且无法精准定位;
  • 双路B型漏保:每枪独立,故障隔离,成本增加80-120元,但可靠性显著提升。

成本权衡

  • A型漏保:15-25元/路;
  • B型漏保:80-150元/路;
  • 双路B型:160-300元,占主板BOM成本15-20%。
经济型产品单路A型,高端产品双路B型,市场分层明显

三、B型漏保的必要性争议

支持B型的论点

  • 车载OBC故障:整流桥短路产生直流剩余电流,A型无法检测,B型可识别;
  • V2G场景:反向送电时,直流分量增加,B型更全面;
  • 法规前瞻性:IEC趋势向B型演进,提前配置降低未来改造成本。

反对B型的论点

  • 故障概率极低交流桩直流分量<6mA,A型+过流保护已覆盖99%场景;
  • 成本敏感:14kW双枪目标市场(社区、商超)对价格敏感,B型溢价难接受;
  • 误动作风险:B型对电容性漏电流更敏感,潮湿环境误跳率高于A型。

四、选购建议

必配双路B型的场景

  • V2G功能:反向送电,直流分量不可预测;
  • 高端商用:酒店、写字楼,品牌溢价覆盖成本;
  • 法规强制:特定/运营商准入要求。

单路A型足够的场景

  • 家庭/社区:成本敏感,故障概率低;
  • 无V2G:单向充电,直流分量可控;
  • 干燥环境:潮湿误动作风险低。

五、一句话总结

14kW双枪交流充电桩主板无行业统一标配双路B型漏保——中国市场A型为主,欧洲部分场景推荐B型,V2G和高端商用倾向双路B型。选购时确认目标市场法规、运营商准入清单、V2G功能规划,三要素决定是否值得为B型支付15-20%成本溢价。


芯橙科技出品的交流充电桩主板,质优价美,欢迎咨询选购!