欢迎光临~深圳市芯橙科技有限公司
语言选择: 中文版 ∷  英文版

新闻中心

家用充电桩,3.5kW和7kW到底该选哪个?除了充电速度,充电桩主板设计上有何本质区别

家用充电桩选3.5kW还是7kW,核心看电表容量、用车场景、未来预留三要素;主板设计上,二者并非简单"功率减半",而是拓扑结构、器件应力、热设计、通信能力的全局差异。
一、选型决策:3.5kW vs 7kW
  • 充电速度方面,3.5kW约15-20km/h,7kW约40-50km/h。

  • 日常通勤50km内选3.5kW,长途频繁选7kW。

  • 电表要求上,3.5kW仅需单相220V/16A,普通居民表即可;7kW需单相220V/32A,要确认电表≥40A,老旧小区或农村优先3.5kW避免增容。

  • 线缆成本差异显著,3.5kW用2.5mm²线,30米内约500元;7kW需6mm²线,30米内约1200元,布线距离超过50米时3.5kW可省2000元以上。

  • 电池友好度上,3.5kW电流小发热低,理论上寿命略优;但7kW是主流方案,BMS适配更成熟,且可限流至3.5kW运行,二者无本质差异。

  • 未来预留角度,3.5kW换车或增程后可能不足,7kW可覆盖未来5-8年主流车型,计划买纯电或大电池车建议直接上7kW。

一句话建议:电表够、预算足、有远虑选7kW;电表紧、布线远、仅代步选3.5kW。
二、主板设计本质区别

1.功率拓扑完全不同:

  • 3.5kW主板多采用单级反激或准谐振拓扑,开关频率60-100kHz,变压器单磁芯,器件少成本低,但效率仅90-93%,发热大,需强制风冷或大面积散热片。

  • 7kW主板主流采用两级LLC谐振加PFC,开关频率100-150kHz,磁性器件更复杂,但效率达94-96%,发热低,可自然散热或小型风扇。值得注意的是,3.5kW主板看似功率低,实则器件电流应力更高,长期满载可靠性反而不如7kW。

2.继电器与接触器存在16A与32A的鸿沟:

  • 3.5kW可用小型继电器如宏发HF140FF/16A,成本3-5元,寿命5万次。

  • 7kW必须用车规级接触器或双继电器串联如泰科EV200/40A,成本15-25元,寿命10万次且带粘连检测。7kW主板在继电器上的成本增加,换来的是50倍寿命提升和故障可检测能力。

3.计量芯片等级差异明显:

  • 3.5kW用基础计量芯片如BL0937,1%精度,无温度补偿,工作温度-10至60℃。

  • 7kW采用隔离计量AFE如HT5015或ATM90E36,0.5至1.0级精度,-40至85℃全温区校准,支持谐波分析,为未来有序充电、V2G预留硬件接口。

4.热设计与防护等级方面:

  • 3.5kW主板多用铝挤散热片加强制风冷,IP54等级适用于室内,工作温度-20至50℃,基础浪涌防护2kV。

  • 7kW主板采用铝基板加导热硅脂,自然散热或微型风扇,IP65等级可户外使用并做灌胶处理,工作温度-40至55℃达到工业级,增强浪涌4kV并防雷击。7kW主板热设计余量更大,户外长期运行故障率显著更低。

5.通信与扩展能力差距悬殊:

  • 3.5kW仅支持Wi-Fi或蓝牙单模,基础APP控制,无OCPP协议栈。

  • 7kW配备4G加Wi-Fi双模,OCPP 1.6J或2.0.1可选,预留RS-485或CAN接口用于电网调度、邻里共享、光储充联动。

  • 7kW主板是可编程能源节点,3.5kW仅是充电执行器。

三、成本差异与选购陷阱

1.BOM成本上:

  • 3.5kW主板25-35美元,7kW主板50-70美元,差异来自拓扑和器件等级。

  • 整机售价3.5kW约800-1200元,7kW约1500-2500元,品牌溢价差异较大。

  • 隐藏成本需综合考量,3.5kW布线省、电表免增容;7kW效率高、寿命长、可扩展,全生命周期反而更省。

2.陷阱警示:

  • 市面部分"3.5kW"实为7kW主板限流降额,散热和继电器未同步降级,长期16A运行反而过热。

  • 选购时认准独立型号、独立认证,勿贪便宜买"阉割版"。

四、一句话总结
3.5kW与7kW主板是两种拓扑、两种器件等级、两种产品定位——前者是"够用即可的消费电子",后者是"预留扩展的能源接口"。电表够就上7kW,主板设计冗余带来的可靠性和未来价值,远超500元差价。

芯橙科技出品的甲流充电桩主板,质优价美,欢迎咨询选购!